Machinist X99 K9, microATX top ventas

Esta mATX de finales de 2020 en su versión 1.0 y sin llegar a ser un modelo de altas prestaciones, ha sido muy exitoso entre la comunidad Xeon.

A finales de 2021 sale la versión V 2.0, puedes leer el artículo donde encontrarás cosas interesantes sobre las novedades de esta placa, si bien no significó que se trasladaran a mejores.

En 2023 con la versión 2.1, la placa sufre mejoras notorias como muestras las pruebas hechas por nuestro compañero Carlos KeHiN, que podrás ver al final del artículo.

¿Diferencia o qué destaca de la Machinist K9?

Algo ha influido su bonita apariencia y diseño, para que los usuarios elijan este modelo.

En esta primera parte hablaremos de la versión V 1.0.

Monta un chipset C612 y Quad Channel, lo que ya de entrada sube puntos y es que esta placa evoluciona desde la X99Z v102.

También que el puerto PCIe está blindado (reforzado), lo cual es una excepción en placas económicas/mATX.

Una placa muy a tener en cuenta que podría montar un 2678v3 si bien es recomendable micros con menor TDP.

La placa también está comentada en:

puntuación placaschinas.com: 7,5

Placas Chinas

Guía rápida de las principales características de modelos de motherboard X99 Chinas con colaboración a Pascual Salvucci en recopilación de características de las placa en este video de miyconst

En la parte superior realizo una introducción con mi opinión del modelo de motherboard con mi valoración en base a sus características y precio.

Machinist X99-K9

caracteristicas machinist k9 especificaciones

Especificaciones:

  • Tier 4.
  • Precio (Q2 2021): 65-75€.
  • Chipset: X99/C612.
  • RAM: Quad Channel DDR4.
  • Overclocking: Si.

Pros:

  • Tamaño pequeño, pero conectividad justa y necesaria.
  • El modo reposo  funciona.
  • Puertos SATA y NVMe M.2.

Contras:

  • Su BIOS original no tiene O.C. ni RAM  Timings.
  • El control de los ventiladores no funciona.
  • Problemas con los puertos USB 3.0.

CPU:

  • Recomendados: E5-2660 V3.
  • Máximo: 120 Watt.

Video de Miyconst de la Machinist K9 versión 1.0

Ha realizado algún video más sobre esta placa top ventas que es la K9, pero en este video que prueba el modelo en profundidad, comenta los problemas que ha tenido con la misma y que coincide con las experiencias de otros conocidos suyos a los que le ha ocurrido lo mismo.

Habla sobre las similitudes con los otros modelos de machinist que serían los precedesores, la X99Z V102 y la V104 (que es la RS9), siendo la diferencia destacada que la K9 incluye un segundo puerto M.2 para colocar una tarjeta WI-FI / BlueTooth.

Machinist x99-k9 BIOS

Sobre el smart fan de la CPU desde las opciones de la BIOS, refiere que las modificaciones que se hagan no se implementan luego y que con otras versiones de BIOS mod que ha probado no se corrige, siendo un problema más bien de la placa en si.

También relata fallos a la hora de usar Crystal Disk Mark con un SSD tipo SATA externo a través de USB 3.0, se bloquean las transferencias de datos, comenta que es debido a que el chipset está mal conectado a los puertos y de forma incorrecta.

El slot PCI x1 también falla si conecta una gráfica y actualiza los drivers, la pantalla se queda negra. El vendedor oficial comenta que en futuras actualizaciones de BIOS lo resolverían.

Sobre el estado de suspender el equipo, con la opción UEFI funciona correctamente pero en modo heredado, no y tendremos los problemas de que ya no arranca. Hay procede un hard reset de la BIOS para que vuelva a la vida.

Respecto a versiones de BIOS, comenta los contratiempos de la de iEngineer como que solo tiene opciones UEFI y tras el flasheo tendrás que reinstalar Windows, pero luego para overclooks la recomienda, porque la BIOS original los parámetros para overcloking no son operativos en la práctica.

Respecto a utilizarla para procesadores que admiten overclock, no recomienda la K9 por su débil sistema de energía (VRM). En la medición de temperatura calcula que llegará a 100º C con un Xeon 2678v3 de 120W de TDP (minuto 11,37″ del video), lo que es un valor alto y no la hace recomendable para procesadores potentes como pueden ser los de 12 núcleos.

Aclara que si no se usa para trabajos intensivos y si para tareas normales o gaming, el VRM no se calentará demasiado.

Respeto al Turbo Boost, comenta que admite tanto el método básico (FFS) como el PEI como podría ser con el que se realiza con S3 Turbo Tool o desde el programa mi899 de Miyconst.

Los consumos aproximados que muestra con las tres versiones de BIOS, sería en idle y a pleno rendimiento:

  • BIOS original: 50 | 185 W
  • BIOS tipo PEI con undervolting en -70 -50: 56 | 200 W
  • BIOS tipo FFS PAYNE con undervolting en -70 -50: 75 | 207 W

Finaliza el video y Miyconst puntua esta placa con un 6, al tiempo que comenta que cada vez hay menos placas con chipset verdaderamente X99 y montan económicos como los B85, Z87 o H81 que en algunas placas tienes problemas importantes.

Versión 2.0 de la Machinist K9

Miyconst nos trae en este video la revisión de esta placa de Machinist, modelo K9 que ha salido a finales de 2021.

Comenta entre otras cosas, que las diferencias sobre la V 1.0 es que el radiador de las VRM es más pequeño y los conectores de los ventiladores que trae para el SYS de la placas solo son de 3 pines, y un led de actividad del NVME que no se puede desactivar a él le resulta molesto.

Sigue leyendo que hay más.

Fases de alimentación de la V 2.0

Como información relevante comenta que los VRM son de la misma mala calidad que la versión 1.0 o la Huananzhi 8M F, siento de fase de alimentación de 3 etapas, por lo que al no mejorar ese aspecto tendremos que tenerlo en cuenta a la hora de elegir el modelo de procesador.

A pesar de eso y a favor, que mantiene el chipset X99 o C612 de servidor, lo que las diferencias de otras placas mATX de gama baja y posibilita el overclock de los i7 compatibles y los Xeon E5 1600v3 o 1600v4.

Chip chino de la BIOS

Respecto a una curiosidad, el chip de la BIOS en lugar de venir soldado a la placa, viene soldado sobre un zócalo, lo que dificulta su lectura.

Ese injerto oculta que el chip es un falso chip winbond de BIOS, no ha podido leerlo ni con CH341A ni con el programador TL866 y que por tanto no son compatibles con los programadores estándar. Comenta que otro usuario de la comunidad desmontó un chip para investigarlo y así averiguó que son falsos y más bien cosa de invento de los chinos.

En caso de brickear la placa, habría que sustituir el chip por uno estándar.

Desoldar y soldar el chip de la BIOS sería la opción.

Se puede flashear con software y es compatible con la mítica X99Z v102, que por cierto aún conservo una en mi poder.

La carga de la BIOS y arranque es más lento que otros placas.

Las temperaturas que se muestran son incorrectas y en caso de la CPU muestra valores muy bajos.

Mejor memoria de escritorio para la K9 V 2.0

Miyconst refiere problema de la placa al instalar 4 módulos y con cualquier otra configuración arranca sin problemas (tres módulos). Averigua que el problema radica en un defecto en la placa en el sistema de energía al verificar la memoria. Con módulo de escritorio no le ocurre ese problema.

Tenemos por tanto aquí un claro ejemplo que en esta vida no es todo blanco o negro, existen los grises y lo que en todo momento los módulos ECC son garantía de funcionamiento, aquí ocurre lo contrario y los módulos NO ECC van mejor para Xeon en este caso.

Machinist x99-K9 manual PDF

El manual para la placa china Machinist X99-K9 no se encuentra disponible para su descarga como en la mayoría de placas chinas. En los casos que por el fabricante se proporcie a los usuarios una guía de la placa, no esperes aprovechar información para instalación y configuración o actualizaciones.

En el mejor de los casos, el manual de una de estas placas chinas ofrece unas breves instrucciones que no aportan información relevante.

Ver Machinist X99 K9 V1.0 en AliExpress

placa base x99 machinist k9

Machinist K9 V2.1 (versión 2023)

MACHINIST K9 V 2.1
Machinist K9 V2.1 versión 2023

🟦 Review de la actualización V2.1 de la placa Machinist x99 K9 por Carlos KeHiN, administrador del Canal de Telegram Xeon España bandera espana imagen integrada

Galería fotos Machinist K9 V2.1

Estamos ante la sucesora de la mítica X99Z v102, esta vez con varias mejoras:

MEJORAS CONECTIVIDAD MACHININIST K9 V2.1
  • VRM revisado y mejorado con 4 fases duplicadas que en la práctica funcionan como 8 fases y disipador con ventilación activa (Ventilador que funciona a unas RPM adecuadas para no hacer mucho ruido), podremos montar sin problema procesadores de alto TDP (la anterior tenía 3 fases duplicadas y era insuficientes a partir de 120w).
  • 2 Puertos M.2 NVME para almacenamiento (Las versiones anteriores llevaban M.2 1xNVME 1xSATA)
  • Cambios en la distribución de la placa que la hacen mas cómoda como la ubicación de la pila, conector EPS, adición de puertos SATAs extra etc.

La placa deja de ser compatible con las BIOS de anteriores versiones de la K9, se le puede hacer la modificación del TBU a la BIOS original pero no se puede hacer overclock con ella, a pesar de llevar chipset C612 no viene activo el menú de overclock, para hacer overclock recomendamos las BIOS de iEngineer.

PROGRAMACION BIOS MACHINIST K9 V 2.1

Aunque hay que pagar un módico precio por ella, merece la pena por el soporte que nos da, con cada actualización que hace van mejor. Para poner una de éstas BIOS necesitaremos el programador CH341a ya que no es posible flashearla por otra vía, una vez flasheada con el programador las futuras actualizaciones de BIOS de iEngeenier las podremos meter con Afuwin o Afudos.

CAJA CON ESPECIFICACIONES K9 V2.1

Estamos ante una de las pocas placas chinas x99 que reúne muchas condiciones interesantes como:

  • Formato mATX.
  • Chipset de servidor C612.
  • VRM con 4 fases duplicadas para montar procesadores de alto TDP.
  • 2 Puertos M.2 NVME y puerto M.2 para WiFi.
COMPRAR MACHINIST K9 V2.1
Precio inferior a 80€ (en octubre de 2023) mejorable con cupones de descuento.
AJUSTE VELOCIDAD VENTILADORES MACHINIST K9 V2.1
Ajustes en BIS para curva de temperatura en la Machinist K9 V2.1

En mis pruebas con un 1660v3 pude llevarlo a 4Ghz con un offset adaptativo de +0,170v dando 1,265v de pico máximo con el ringbus a 3,3Ghz y un offset adaptativo de +0,150v unos valores algo discretos limitados por el disipador Arctic 7x de solo 2 heatpipes y 9mm de ventilador que claramente es insuficiente para éste procesador llegando a los 90º en test de stress y perdiendo rendimiento aunque jugando no pasa de 65º y la estabilidad es total.

📌 Este modelo de Cooler Arctic Freezer 7 X de 100 mm de ventilador no es compatible con el socket 2011-3 de nuestros Xeon, si bien usando el adaptador para AM4 que trae, se puede colocar usando el aro de plástico negro (anillo, ver en AliExpress) que traen todas las placas chinas en su caja.

MICROCONTROLADOR NUVOTON NCT5532D MACHINIST K9 V2.1
Microcontrolador NUVOTON NCT5532D
Chip de la BIOS WINDBOND 25Q128JVSQ

Esto nos dice que el consumo es bastante alto, aunque la placa no nos da valores reales del consumo debe estar sobre los 145w ya que el Arctic 7x es capaz de mantener en stress un 2666v3 TBU con sus 10 núcleos a 3,5Ghz por debajo de los 65º y con éste no puede.

Con un 1650v3 el overclock sería mas sencillo por su menor consumo con dos núcleos menos y se podría llegar a mas de 4,3Ghz sin llevar al extremo ni la placa ni la refrigeración.

Con la actualización a V2.1 se convierte en mi placa china preferida, reforzando los puntos negativos que tuvo la anterior versión y siendo la mATX mas completa de todas.

Ver Placa Base Machinist E5 K9 V.2.1en AliExpress

Machinist K9 D3 (versión DDR3) 2024

A la mayoría, me incluyo yo el primero, si hemos visto esta K9 en super oferta (poco más de 50 euros) en el último aniversario de AliExpress, se nos ha pasado desapercibido que no es la K9 V2.1 tan completa que hemos visto anteriormente.

MACHINIST K9 D3
Ver K9 D3 en AliExpress

Y es que resulta que esta placa solo es válida para procesadores compatibles con DDR3 y por ende la placa es para montar este tipo de memoria RAM.

Los procesadores válidos por tanto para esta placa serían diez modelos de Xeon:

  • 2629v3
  • 2649v3
  • 2666V3
  • 2669v3
  • 2673v3
  • 2676v3
  • 2678v3
  • 2686v3
  • 2696v3
  • 2698Bv3

Otras características de la K9 D3

Al igual que vemos que ocurre en otros modelos equivalentes en sus variantes, entiendo que en cuanto a «calidad» los VRM y demás elementos que conforman la placa base, serán los mismos o similares, de hecho, la placa monta chipset C612 como todas sus hermanas.

En cuanto a puertos SATA se puede ver que monta los mismos (6 SATA III y 3 SATA II), radiador refrigerador de los VRM con ventilador, 2 slot M.2 NVME + WI-FI.

Lo que si que no lleva es display de códigos. Lo cual para mi es algo importante, pero por ese precio….

El caso es que me colé, la compré sin percatarme de este trampantojo y ya la tengo montada y disfrutándola. Esta va para mi hija, la pobre con un Celeron G4560 de hace eones.

Por cierto, , error de estos que nunca me había pasado y que da para un artículo, iniciaba, mostraba el logo de Machinist, pero si quería instalar el Sistema Operativo o acceder a él, se reiniciaba el equipo y así en bucle. El tener Diógenes ha hecho que en una segunda estocada haya podido vencer a la bestia y todo ok.

Una vez verificado que todo funcionaba y montado en la caja, no me arrancaba. He tenido un error de esos de tantos que se comenten y ahí te quedas otra vez KO, jajaja. Ya lo contaré el artículo de este montaje.

5/5 - (4 votos)

61 comentarios en «Machinist X99 K9, microATX top ventas»

    • Gracias por preguntar,

      Con una refrigeración mas eficiente, tanto activa como pasiva mejor, ganarás en temperaturas más bajas y algo ayudará, pero no solucionarás el tema de la limitación que dan la calidad de los mosfet instalados, fases de alimentación.

      Normalmente las placas chinas tienen 6 fases de alimentación y muchas 3 dobles, en el caso de la K9 tiene solo 3. Las VRM de la Machinist K9 no llegan a dar la talla e iría muy ajustado un procesador de TDP de 120W como el 2678V3. Con pruebas de street test los VRM se ponen a casi a 100º (80º en el refrigerador y 75º si se mide la zona desde el reverso de la placa base), por lo que no se recomienda si se va a utilizar para tareas de trabajo que se requiere uso intensivo del procesador.

      Como ejemplo y si miras la reseña de la placa Huananzhi BD4 en el último video que hay, pones el minuto 6´06″ y ver de que te hablo, puedes ver las capturas que pone en la parte superior izquierda del video.

      Supongo que sabes que los videos se pueden traducir, pones subtítulos y luego traducir automáticamente y el idioma a Español.

      Cualquier otra duda me dices.

      Un saludo.

      Responder
      • La cosa es que tengo el 2690 v3 y una caja M-ATX entonces tengo que ajustarme a ese setup, otra opción sería la x99 SZMZ, de todas formas no voy a usar tareas que requieran el 100% del procesador, no se que me recomiendas, gracias!

        Responder
        • Muy buenas de nuevo,

          Con el 2690v3 aún el problema se agrava pues tiene un TDP aún mayor, 135W.

          La SZMZ dudo que sea una opción, alguna de las huananzhi en formato mATX habrá con buenos VRM, tendría que mirar, en ese formato suelen estar más limitadas, ya te lo digo de antemano.

          Echa un vistazo no obstante a las que tengo puestas en la guía rápida que se concreta procesador máximo y el TDP y ya me dices si encuentras alguna, también miraré yo.

          Salu2

          Responder
          • Solo hay una, la huananzhi x99 ZD4, seguro que es mejor que la Machinist K9 (c612), que mejoras tiene el chipset c612 frente al resto? gracias por ayudarme!

          • Efectivamente, la Huanan ZD4 cumple los requisitos que buscas, he actualizado los comentarios del artículo sobre esta placa. Voy a añadir también un video de Miyconst y comento lo que dice.

            Respecto al chipset, el B85 de escritorio no es tan estable, en condiciones normales no permite overclock (a los micros que lo soportan, claro) y tiene menos conectividad (menos puertos SATA, USB, etc) y soportará menos RAM, 128GB vs 256 de otros.

            Pero funcionar funciona y no es que una placa con mejor chipset, digamos que no es la mitad de buena por todo eso, si se adapta a tus requisitos, perfecto.

            Un saludo y espero haberte aclarado más el tema.

  1. Bien, pues me recomendarías la huanan frente a la machinist en todos los casos? Aunque no vaya a utilizar la cpu al 100%? Se ve que aparte no tiene el fallo del smart fan y supongo que aceptará una BIOS mejor(myiconst no lo especifica). Sabéis si usa DDR4 de escritorio? Gracias por todo!

    Responder
    • Sabemos que las Hunanan son muy buenas placas, en el video de Miyconst la ZD4 aprueba alto, muy al contrario de su otro video sobre la Machinist K9 que resulta ser mediocre y no a salvo de problemas.

      Ambas placas adminten memoria ECC y NO ECC (escritorio), a algunos usuarios que no les funciona las de escritorio es cuando le meten un i7, con Xeon si les arranca.

      La ZD4 sale por 100€ con el IVA y la K9 por 87€, no hay gran diferencia como para pensar en la K9 si no es porque es blanca y quizás más bonita.

      Salu2

      Responder
    • Gracias por preguntar,

      Si, esta placa admite procesadores V4 además de los V3, también los intel i7 de 5ª y 6ª generación con la BIOS original.

      La placa mATX es una gama media en su categoría y dado el precio y poca diferencia con otros modelos, miraría alguna de mejor calidad en formato ATX, siempre que tengas la posibilidad (si tienes caja ATX o aún no la has comprado y te decides por esa opción). Tenía pendiente ampliar la información sobre esta placa, voy a ello en base al vídeo de Miyconst sobre la misma que no la dejaba en muy buen lugar.

      Si te decides finalmente por la K9, el modelo de procesador tendrá que ser de la gama baja o media, ya que un TDP de 120W se le llega a hacer grande.

      Salu2

      Responder
  2. Hola. yo tengo esta tarjeta madre con un i7-5820k, este es de 140 w pero le instale una refreigeracion activa y mas grande a las VRM y segun mi termometro no sobrepasa los 75°. al principio tuve problemas, ya que intentando subir las frecuencias de la RAM el bios se bloqueo y tuve que comprar un reprogramador de bios. mi pregunta es, a largo plazo me afectaria usar este i7? creo que segun el afterburnner, jugando algunos nucleos llegan hasta 3,6Ghz sin overclock. Tambien tengo unas RAM Corsair de 3600 mhz, estas se nivelan a 2400. Gracias por tus guias. de hecho con estas fue que aprendi a restaurar la BIOS. Suerte.

    Responder
    • Antes de nada, muchas gracias por la valoración, me ayuda a seguir trabajando contenidos.

      Sobre el micro, lo veo demasiado «potente» para esa placa, el problema no es en si la temperatura, que también lo es por la sensibilidad a la temperatura, si no que los mosfet proporcionen ese suministro de energía.

      Lo puedes ver en el artículo sobre la Huananzhi BD4 y los modelos de mosfet que monta la placa, el video de Miyconst lo puedes traducir y verás los esquemas donde claramente se observa la diferencia según los tipos que monten cada placa.

      Sobre si a largo plazo puedes tener problemas, está claro que es un procesador de overcloking de alto rendimiento y la K9 no lo es, pero tampoco es un problema cuando puedes vender placa y comprar otra que se adapte mejor a ese modelo (si es mATX la Huananzhi ZD4 da la talla) y si puedes elegir ATX, ya la TF o la F8.

      Imagino que el equipo lo quieres para gaming, por lo que cambiar el procesador por uno de Xeon que cumpla esas prestaciones como el 1660v3 tampoco se si sería una buena opción para tí, por cierto, tengo uno ahí en el cajón con ganas de montarlo algún día.

      Salu2

      Responder
  3. Buenas! Tengo un «problema» me monté un pc con esta placa (la compré por error y no me dejaron cancelarla) y un xeon E5 2670 v3 (prácticamente vomo un **78 pero más barato). La placa es la versión 2, viene con la BIOS modificada, y el Turbo Boost desbloqueado. En la práctica funciona genial, uso varios programas para monitorear, entre ellos HWMonitor, mostrando temperaturas de CPU que no suelen superar los 40-50°C (jugando, editando fotos, etc). El problema es que según este programa la VCore está siempre en unos 1.8V y las temperaturas registradas por la placa son de hasta 127°C (nada más encender el PC) y según este programa y la BIOS la temperatura de CPU es 4°C, obviamente estos datos son erróneos segun CPU Z, el voltaje es 0.7v±, pero, si es verdad que el disipador de las VRM están ardiendo, es decir apago el PC, toco el disipador y está quemando, mucho, el chipset, la ram y el ambiente bien fresco, pero el disipador de VRM no se a que temperatura está pero es imposible deja el dedo ahí mucho tiempo de lo caliente que están. Es normal que todo esté templado y el disipador de los VRM ardiendo? Puede ser que los 1.8V sea cierto dado lo caliente que están? He deshabilitado el Turbo Boost pero sigue igual de caliente.

    Responder
    • Gracias por preguntar,

      Tienes un buen equipo, la placa base sin ser lo buena que se creía, no está mal si no te da problemas, el procesador también está bien. Si te va bien como comentas, no te preocupes y disfrútalo.

      Respecto a las temperaturas, esos valores son erroneos y propios de cualquier placa china.

      La alta temperatura de los VRM es porque esta placa base tiene mosfet reguleros comparados con una placa base de mejor calidad como las Huananzhi que proporcionan mayores prestaciones en suministro de energía, se calientan menos y por tanto procesadores más potentes. En tu caso el 2670v3 es muy similar al 2678v3 y con el mismo TDP que éste, normal que se caliente más que si por ejemplo tuvieras un 2630Lv3 de bajo voltaje como opción contrapuesta y a modo de ejemplo.

      Respecto a deshabilitar el TBU no te creas que mejoras valores de temperatura, diría que irá mejor con éste, al igual que si le metes un undervolting de -70 -50 se mejoran temperaturas en un uso normal del PC.

      Para mejorar los valores en algunos casos hay usuarios que han cambiado de ventilador de la CPU por un modelo que por su tamaño incidía algo (el air flow gernerado) en el disipador de los VRM mejorando mucho, por lo que podrías estudiar este aspecto por si es tu caso y disponen de un ventilador de 90 y uno de 120 te pudiera ir mejor.

      Salu2

      Responder
  4. Hola 👋, tengo montado la placa Machinist k-9 y hace poco actualice mi memoria RAM a un par de memorias de 16 x 3200 Mhz, la cuestión es que el sistema me dice que solo esta corriendo a 2133 mhz, cambie manualmente la configuración desde la Bios pero aun asi sigue diciéndome que la velocidad es de 2133 mhz, me vendría bien cualquier ayuda para arreglarlo. Gracias. 👍👍

    Responder
    • Gracias por preguntar,

      El controlador de memoria de los Xeon V3 limitan la velocidad a 1866MHz y 2133MHz dependiendo del modelo, siendo el valor más alto (2133MHz) para lo E5-2650v3 en adelante.

      Pero no todo es malo, el Quad Channel doblará la velocidad de transferencia en lectura y escritura, por lo que aún corriendo más lento que las velocidades actuales, luego será más rápida que estas memorias más modernas.

      Salu2

      Responder
  5. ¡Hola! Gracias por este excelente contenido, la verdad es que recientemente estoy empezando en este mundo de los procesadores Xeon, he revisado tu web de arriba para abajo y estoy fascinado, quiero montarme un setup (modesto) para reemplazar mi Core2Quard Q9650 que tengo en casa y que no supere en total los 180 USD, su uso será principalmente para jugar y tareas de oficina.

    El procesador Intel Xeon E5 2660 V3 es mi candidato, pero me estoy rompiendo la cabeza en cuanto a que motherboard elegir.

    Mi primera opción era la Machinist X99 K9, pero he estado leyendo mucho aquí en tu web e investigando bastante y realmente esta motherboard parece que da más dolores de cabeza que soluciones, aunque no voy a negar que su estética me fascina y más porque no trae los puertos PS2, tiene los slots SATA M.2 y PCI NVme, pero no termino de convencerme. Había leído que la HUANANZHI X99 ZD4 es una excelente opcion y «no presenta mucho» estos problemas del VRM y demás. ¿Tú que me aconsejarías en este caso? Agradecido con tu respuesta.

    Responder
    • Gracias por preguntar,

      En primer lugar, superar expectativas sobre ese mítico Q9650 es muy sencillo. Te puedo decir que aluciné cuando pasé de un i7 2600 a un Xeon 2620v3 de 18€.

      El presupuesto de 180$ no se si que piezas ha de incluir, si es placa, procesador y memoria, tienes en X99 bastantes cosas, pero yo miraría algo así a lo bruto.

      Machinist x99 MR9A, ojo, es ATX (lo comento por por tenerlo en cuenta por la caja). Tiene el chipset B85 pero por 92€ que cuesta en España, es lo mejor ahora mismo, creo. Lee el artículo que tengo de la MR9A.

      Xeon 2666v3 por 34€

      Y ya la memoria, si pueden ser 4x4GB de servidor a 2133MHz mejor. De DDR4, mira otros precios, seguramente encuentres algo más barato.

      El 2666v3 tiene la ventaja que se puede utilizar con DDR3, pero las placas económicas que hay, habría que refrigerar las VRM de forma manual (acoplando ventilador, cambiando disipador, etc) y aún así se calentarían debido a las débiles fases de alimentación.

      Salu2

      Responder
      • Gracias por tu respuesta, mi presupuesto es básicamente incluyendo procesador motherboard 16Gb de RAM (para empezar), porque planeo meterle 4 memorias de 8Gb a la placa para que me ande el Quad Channel. Eso ya lo tengo visto y he pillado unas buenas memorias EEC a 2133Mhz con disipador y todo. Como te digo, me está rompiendo mucho la cabeza es la motherboard, me he visto todas las secciones de tu sitio (casi todas). Y creo que la Machinist K9 X99 (me había enamorado de ella) reportan problemas si le instalas 4 módulos de RAM ECC, simplemente no arranca, botando así su capacidad de Quad Channel con ECC, aunque, parece que si anda bien con los módulos NON-ECC.

        Por refrigeración ni te preocupes que planeo montarle un sistema de refrigeración líquida a mi septup más adelante.

        He revisado la recomendación que me das de la Machinist x99 MR9A y me gusta, pero, -por alguna extraña razón- me da «amsiedá» verle puertos PS2 a mi placa, aunque su diseño está bien bonito y la relación calidad-precio está más que bien.

        Para finalizar quiero tu recomendación experta, mi septup sería algo así como «gama media».

        Entonces, dicho esto, ¿Qué me recomiendas?
        Candidatas: Machinist x99 MR9A vs HUANANZHI X99 BD4 V1.1

        La BD4 he mirado una prueba que han hecho con un E5 2660v3 + una RTX con varios juegos y su rendimiento me enamoró.
        (Puedo permitirme gastar poquitín más si con eso garantizo más calidad, hasta $95 USD en la placa)

        (Espero tu recomendación para ya pasar por el carrito de compras).

        Responder
        • Buenas de nuevo,

          En el caso que el presupuesto sea 180$ para placa, procesador y 16GB de RAM (4X4GB).

          La refrigeración de los Xeon solo es relevante en los casos de las gamas 16xx (overclockeables), pues en cuanto los subes de frecuencias se calientan mucho. Los demás no tienen ese problema, lo que si son las VRM, que si el procesador es potente las sube por encima de 75º, que es la temperatura máxima ideal si le hacemos un test de estrés.

          El problema de funcionamiento en una placa cuando se ponen 4 módulos, lo he visto reportado en varios modelos, no solo en la K9. Pero eso no le ocurrirá a todos los usuarios, si bien, denota que es un problema frecuente en algunas placas en concreto.

          Lo de los puertos PS2 no tiene mayor importancia, lo llevan la mayoría de placas chinas. Seguramente tengo placas con ellos y sin ellos y ni lo se, están detrás y ni los veo ni me fijo. Que no sea ese un motivo para elegir una placa y te pilles otra peor.

          La huananzhi BD4, no está mal si la sacas bien de precio, vendría a ser como la MR9A pero más antigua. Yo de comprarme sería la MR9A, más que nada porque prefiero refrigeración de los VRM pasivos. Con el tiempo esos ventiladores suelen dar problemas y tienes que anda buscando soluciones.

          El 2660v3 es un buen micro en cuanto a que solo tiene 105W de TDP y es un todoterreno para cualquier tarea.

          Salu2

          Responder
          • Listo, he pasado por el carrito de compras de Aliexpress.

            He pedido:
            -Machinist x99 MR9A Perseus (la que me recomendaste)
            -Xeon E5 2666 v3
            -8G DDR4 ECC 2133MHz x2 (luego pido las otras 2 para probar el QuadChannel).

            Estoy muy ansioso porque es mi primera vez con la gama Xeon.

            (Consejo: deberías crear un espacio en tu web donde podamos compartir nuestras experiencias con los procesadores Xeon y placas chinas, compartir nuestros set-ups y así)

            Mientras, ya les contaré por acá como me va con esta configuración que elegí (como vivo en LATAM, tardará un poco en llegar)

            Gracias por toda tu ayuda y compartir tu conocimiento con nosotros.

          • Buena compra, seguro que lo vas a disfrutar muchísimo.

            Respecto a la sección para poner set ups, inicié hace meses la idea, pero el método que intenté para que los usuarios enviaran los datos no funciona y ahí lo dejé. Miraré otra vez a ver si recupero la idea.

            Un saludo y ya quedamos a la espera que lo montes y nos comentes!

  6. Pretendo comprar a K9 com um Xeon E5 2650 V3 que tem o TDP de 105W máximo, com um pente de 16GB de ram. Creio que para esse processador e um bom sistema de refrigeração não terei maiores problemas, certo ?

    Responder
    • Gracias por preguntar,

      El 2650v3 no necesita una refrigeración especial, vamos, ningún Xeon lo es, lo que se calientan son los VRM de la placa, pero en este caso con 105W la cosa irá bien.

      Lo que si que optaría es por un cooler de ventilador de 120mm en lugar de 90mm (por lo general los cooler de torre son de 2 tamaños, de ahí que hay cooler grandes y más pequeños).

      Y otra cosa, no elijas un solo módulo de RAM pues tendrás solo single channel y en rendimiento se nota, mínimo dos módulos para tener dual channel y para esa placa lo ideal serían 4 pues admite quad channel. Al final lo barato se paga, no se.

      Salu2

      Responder
  7. buenas , disculpa tengo un intel xeon e5 2683 v3 montado en la machinist x99 k9 tiene un tdp de 120w que es lo maximo para gaming estara bien uno de ese tdp ?

    Responder
    • Gracias por preguntar,

      Yo también tengo ya de tiempo un 2686v3, jeje, somos primos. Muy contento, algún día lo cambiaré por gusto, pero como me sobra voy emplazando. Eso si, para jugar hay otros procesadores mejores como el 2640v3 mismo (para esa placa).

      Para la Machinist K9 el 2683v3 teóricamente es potente de más, si bien las bajas frecuencias turbo del 2680v3 (3GHz) rebaja un poco la cosa, pero claro, son 14 núcleos que a la hora de meterle carga, va a tener mucha demanda de consumo y las VRM se calentarán. Aunque en tu caso no creo que sea preocupante.

      Para estos casos lo ideal es comprar un termómetro laser que está en 10€○ y medir el punto más caliente de las VRM y ver si están las temperaturas contenidas o disparadas y en tal caso, refrigerarlas con algún ventilador orientado o cambio de disipador.

      El problema de las VRM calientes, en casos extremos a parte de la posible avería o incluso quemarse con temperaturas superiores de 100ºC, es que baja el rendimiento del procesador.

      Salu2

      Responder
  8. Buenas noches amigo, desde hace tiempo planifiqué comprar esta placa, por su diseño y color (se puede decir que estoy armando poco a poco todo un setup blanco), y bueno leyendo tu review junto a las pruebas, me puso un poco en duda, estoy leyendo y en verdad tienes buenos conocimientos de la materia a nivel de los CPUs Xeon, y por el detalle de los VRM no muy buenos, no re recomienda un CPU de alto consumo, he visto dos Combos en Aliexpress que me gustan con esa MoBo, y cada uno incluye un CPU distinto, son justamente estos: Xeon E5-2683 V4 y el E5-2670 V3… No le voy a dar un uso hardcore al equipo, actualmente le metería como GPU una AMD RX580 de 8Gb, no soy de jugar largas horas, ni tampoco juegos muuuuuy exigentes (aun soy feliz con Diablo III y creo que lo más pesado seria Apex Legends)… Del resto su uso será normal, para trabajo diario, navegación, y ver videos. Cuál de los dos CPUs me recomiendas? En verdad agradecido por tan buena información disponible…

    Responder
    • Gracias por preguntar,

      Esa placa en teoría no da para esos modelos de Xeon de 120W de TDP, el problema suele ser la temperatura de los VRM que pueden alcanzar altas temperatura (más de 75ºC no es bueno) y que bajará el rendimiento de los procesadores, respecto a la avería, no es que sea lo más normal, pero puede ocurrir, claro.

      Por lo contrario hay usuarios que tienen micros de TDP de 120W y no tienen ningún problema y concretamente esos dos dentro de los 120W de TDP no tienen alta frecuencia turbo, por lo que la cosa se rebaja un poco.

      El 2670v3 que está en 17€ es muy buen modelo, yo tiraría por ese sin duda, va a ir bien.

      Salu2

      Responder
      • En verdad muy agradecido por tu pronta respuesta, pues ya me aclaraste en gran medida que CPU usar, ya que en verdad, no deseo comprar algo que voy a subutilizar.. La otra consulta que te iba hacer, creo que acá evaluaste un modelo anterior de esta MoBo, es la JGINYUE X99M-Plus D4 (espero admitas enlaces https://www.aliexpress.us/item/3256803477130435.html que justo la vi hace unos días Que tanto se sabe de esa MoBo? Muchas gracias

        Responder
        • Puedes ver la review de la placa de Jingyue, la PLUS D4 en esta review.

          Respecto a lo que hablamos del TDP de los procesadores en estas mATX que por lo general no están pensadas para procesadores de TDP mayor de 100W, yo ayer mismo puse un 2673v3 de 120W en una Machinist G7 y la temperatura de las VRM en la zona más caliente medida con termómetro laser no superaba los 40ºC en stress test, increíble, por eso te dije que el 2670v3 iría bien, que para adelante.

          Salu2

          Responder
          • Buenas noches amigo, después de tanto leer y buscar, al fin me decidí por el Xeon E5-2660 v3 y esta placa, creo que es menos problemática que la Jginyue X99M-Plus D4 y con mejor chipset! Solo venia a comentar eso y a darte las gracias por tus reviews y comentarios, en verdad ayudan y mucho!! Espero realizar la compra pronto, y por supuesto, comentar mis opiniones por acá

  9. Hola muy buenas , llevo tiempo pensando comprar un 2690v4 (basicamente el uso seria para scraping o sea abrir muchas ventanas de navegador (100 ventanas con uso independiente )como chomre y tal) vi que los xeon son buena opción y tengo la oportunidad de adquirir un 2690v4 a buen precio. La duda es no se placa x99 coger para que admita overclock y si poner dual ram o quad ram , entiendo que la frecuencia max seria de unos 2400?

    Responder
  10. Buenas noches , he estado buscando vari información y viendo tus informaciones muy entretenidas e dignas de estudiar. Quiero hacerme un setup con un intel xeon e5 2690v4 junto a esta placa + que estoy indeciso con la ram. Lo usaría para servidor y la función seria escrapear en real (básicamente poder abrir 100 pestañas de Chrome sin que se pete y poder hacer uso). Se ve correcto y en caso que si solo algun consejo. Muchas gracias.

    Responder
    • Buenas, si, lo que te comenté, si quieres un 2690v4 que menos que 32 GB de RAM ECC en Quad Channel y una placa como la Huanzanzhi TF o F8, hay otras tantas opciones, pero esas son unos clásicos y tienen muchísimo soporte en la comunidad Xeon.

      Salu2

      Responder
  11. Buenas, he comprado después de mucho leer esta placa (la pila la tienen junto al slot de la grafica asi que no se que version es) y un procesador 2680v4 y tengo varias dudas.
    Cuando conecto un disco m.2 ngff este no me lo reconoce ¿A alguien mas le ha pasado?
    Otra duda es, ¿se puede actualizar o parchear esta bios?
    Muchas gracias.

    Responder
    • Gracias por preguntar,

      El NVME tipo SSD, en esta placa se conecta en el puerto M.2 inferior. Asegúrate que es tipo SSD (si lleva dos muescas laterales, si lleva solo una es tipo PCI-e).

      Por lo demás y si lo tienes bien conectado, mira a ver si lo reconoce la BIOS, en la última pestaña abajo están listados a modo unidades de arranque.

      Salu2

      Responder
  12. Hola!!!, muchas gracias por éste sitio. Cuando me aventuré a montarme un equipo x99 no conocía ésta página ni a myconst. Decir que llevo 2 años con la machinist k9 x99 v.1.0 y el e5-2640v3 con turbohack y undervoltage. Estoy muy contento con la compra que hice ya que no me ha traido absolutamente ningún problema y he podido jugar horas y horas sin ningun problema, quitando si acaso….que cuando le hice el undervoltage el pc se congelaba cuando estaba en idle, viendo una película o viendo youtube…ésto se solucionó anulando los c-states en la bios.

    El caso es que el 2640v3 se me está quedando cortito y de momento no querría cambiar la placa. Crees que sería muy arriesgado meterle el 2678v3 exclusivamente para gaming?. Decir que conozco el problema de calentamiento de los vrm, y tengo el disipador refrigerado con un ventilador pequeño.

    Un saludo, muchas gracias.

    Responder
    • Me alegro de leer tus palabras y de tu satisfacción.

      El 2678v3 (120W) no le veo mayor problema, si bien en la «teoría» no se diría que sea una buena opción para un excelente maridaje. También tendrías que ver, sobre todo ahora en verano, como de calientes están esas VRM para ver hasta cuanto puedes subir de nivel (por lo que sea, no todos los usuarios tienen las mismas experiencias).

      Pero es que incluso te podrías atrever con un 2697v3 (145W) que está por veintipocos euros, y aunque la placa no lo va a dar todo de si y puede que casques algo, por esa pequeña inversión, puede a modo prueba error a ver que tal. En el peor de los casos te tocaría cambiar de placa, un riesgo a valorar, claro, pero te lo digo porque ya la tienes dos años y más que amortizada.

      Salu2

      Responder
  13. Hola, no me hubiera decidido a comprar otra de estas placas de no haber sido por este pedazo de sitio, gracias! Ojalá lo hubiera encontrado cuando compré la anterior que era una X79 y tenía bastantes problemas.
    He comprado esta placa X99 K9 en un combo con un Xeon E5-2696v4, con 64 gb de ram ddr4 quad channel, tengo que decir que estaba preocupado por las especificaciones y comentarios que hacías sobre la versión 2.0, por si no era capaz de mover este procesador, yo he recibido la versión 2.1 y parece que va bastante bien, pone que es 8 phase power supply.
    Por ahora no le he dado un uso demasiado intensivo pero se ve bastante más estable, la velocidad de transferencia de datos mucho más alta y mantenida que tenía antes.
    Voy a darle caña con algunos juegos y comento por aquí.

    Responder
    • Muchas gracias por tu opinión sobre este humilde sitio web que nació para dar respuesta a todas esas cosillas que nos dan quebraderos de cabeza y a veces tienen fácil solución.

      De esta K9 V2.1 estoy pendiente hacer este fin de semana review, sería estupendo también que nos comentes cuando le des uso y que tal te parece y si la recomiendas.

      Estas son las imágenes que me ha pasado un compañero del Canal Xeon España para hacer la review.

      MACHINIST K9 V2.1

      Responder
  14. Muchas gracias a ti por la ayuda y tanta información útil.
    Le he estado dando bastante uso y la verdad que por ahora genial, he estado jugando varias horas seguidas a Cyberpunk 2077 y la CPU no ha pasado de 80 grados que era lo que tenía de base prácticamente con mi antiguo E5-2470 y funciona bastante estable y mucho mejor. También he estado probando con máquinas virtuales que uso bastante y he conseguido hacer funcionar un macOS 14, que antes no podía porque mi anterior CPU no soportaba AVX2 y aguanta varias virtuales corriendo en paralelo. También me funciona la opción de suspender que con mi anterior placa no funcionaba.
    El único problema que he encontrado es que cuando arranca en frío, me daba BSOD con TeeDriverW8x64.sys PAGE FAULT, luego se reinicia y funciona bien y aparece también bien en el administrador de tareas el dispositivo, no he probado la solución que tienes aquí porque no parece un conflicto de drivers, quizá algo que falte por pulir en una bios posterior (tengo la 0.5 x64) aunque no creo que saquen actualizaciones. Creo que lo he «mitigado» el error deshabilitando el inicio rápido de windows y activando el fast boot en la bios.
    Todavía no me atrevo a tocar o cambiar la bios, aunque me tengo que estudiar la sección que dedicas a esas cosas.

    Responder
      • Hola, estoy deseando leer la review que estabas preparando de la v2.1!

        No me aparece ningún conflicto en el administrador de tareas e instalé todos los drivers, parece que era un problema de que no le daba tiempo a inicializar todo bien al arrancar el ordenador, he subido un timeout que tenía el Intel ME en la bios de dos segundos a cuatro y parece que mejora la situación, por ahora no he vuelto a tener problemas, también es que siempre suspendo el ordenador más que apagarlo.

        Responder
        • Muy bien entonces, desconocía lo que comentas sobre ajustar ese parámetro, cuando se me ha dado el caso lo he podido resolver con el método aquel que te comentaba de sustitución de drivers.

          A ver si pronto traigo la review, si.

          Salu2

          Responder
    • Muy buenas, recientemente he montado una k9 v2.1 y tenia el mismo problema (BSOD en arranque en frio con TeeDriverW8x64.sys PAGE FAULT ,reinicio automático y funcionamiento correcto) , he probado tu solución y solo con desactivar el inicio rápido de Windows a dejado de hacerlo. Muchas gracias!

      Responder
        • Ole, me alegro que haya servido de ayuda, lo he dejado así yo también solo desactivando el inicio rápido porque se nota que cuando se trastea la bios pierde estabilidad y mejor dejarlo todo con el «optimized defaults».

          Parece un problema relacionado con tener que leer el fichero de hibernación al iniciar el equipo (que lo usa el inicio rápido también) así que tiene que ser algo del nvme o la ram, tampoco consigo que la suspensión vaya fina del todo, no se reactiva correctamente una de cada cuatro veces más o menos, pero no le puedo pedir mucho más. También es que la tengo petada, una rtx, dos discos nvme y uno ssd y tarjeta wifi nvme, normal que a veces se haga el lío.

          Ojalá sacaran una actualización de la bios para afinar esas cosas pero no creo que den ese tipo de soporte, por ahora después de uso intensivo en trabajo y juegos estos meses estoy encantado con el funcionamiento general.

          Está genial la actualización del post con la review de la v2.1, gracias!

          Responder
          • Perfecto, me estoy animando cada vez más a montar un equipillo con la v2.1 y se lo endoso a mi hija que la pobre tiene un intel G4560 de 2017 y no será porque no he tenido montoncillos de chatarrilla por aquí por casa para haberle actualizado algo, jajaja, pobre.

  15. hola amigo con el 11.11 me animé a adquirir una K9 con kit xeon 240 v4 y 16gb ram. no es mi primera placa china, ya que tuve una maxsun b660m terminator, y ahora tengo una huananzhi b660m (solo por el tema de que es de color blanco…pero la maxsun es de calidad excelente, la huananzhi tiene un control de calidad bastante probre – malas soldaduras). my cpu actual es la i5-12490F. en fin, lo adquirí por tan solo $75 con envío gratis a perú, y con los descuentos del 11.11 practicamente me llevé una ELSA rx580 gratis (mi grafica actual es una jieshuo rx6600m). quiero armar una pc xeon por pura curiosidad, me gusta probar configuraciones que nunca pude probar en esas epocas. hasta ahora no he tenido grandes inconvenientes con placas chinas que sean de video o placas base, y mi PC es casi todo de aliepress menos el case y la fuente que es una seasonic focus 80 gold…nunca compraría una fuente china. gracias por la reseña, tengo entendido que la nueva revisión de la placa tiene un ventilador en los VRMs, espero disfrutarla. ciao!

    Responder
  16. estimado, excelente labor en el sitio
    tengo una x99-K9 (machinist) 8 fases y un 2697v3 con 32 gb ram ECC
    aparte del fan que traen los vrm, puse un fan de 120 noctua en la parte superior del gabinete, tengo bios sin modificar y por ahora después de 3 meses nunca un cuelgue, uso gaming

    Responder
    • Genial Carlos, hoy precisamente he añadido una review de esta versión V 2.1 de Carlos KeHiN, administrador del Canal Xeon España de Telegram, por si quieres echar un vistazo. Me faltan añadir fotos que me ha enviado.

      Responder
    • Buenas Alex,

      A bote pronto igual igual no es, si te fijas la QIYIDA solo tiene 4 puertos SATA 3, la K9 V2.1 tiene 6 y 3 más SATA 2.

      Luego la QIYIDA tiene un solo puerto M.2 y la MACHINIST 2.

      Tendrá alguna cosilla más, que si bien llevan chipset de escritorio (que es la opción mejor), no se que tal andará de calidad de los VRM.

      Por tanto, la V2.1 mejor.

      Salu2

      Responder
  17. Saludos para esta placa leí que una 2678 v3 es buena opción con 120w pero buscando he visto un 2680 V4 al mismo precio y también 120w seria buena opción también? Agradecer el contenido que aporta esta página que es muy buena para ver luz en este complejo mundo Xeon Placas chinas.

    Responder
    • Ambos micros son recomendables y por precio me iría al 2680v4 que están ahora muy económicos.

      Para el ejemplo te pongo el 2680v3 que es igual que el 2678v3 pero que no es compatible con DDR3.

      Si bien el 2680v4 tiene más núcleos, el 2678v3 con el desbloqueo del turbo gana entre un 10/15 % de potencia lo que lo asemeja a su homólogo en la versión V4.

      2680v3 vs 2680v4

      Responder
  18. Hola, he visto que la tienda oficial de MACHINIST en aliexpress tiene la «X99 K9-D3» un poco mas barata que los links que has dejado, bueno la duda es si esta placa es la 2.1?

    Responder

Deja un comentario