El compañero XGT del Canal Xeon Telegram 
Recordemos para los que no están al tanto o no recuerdan, que las series 16xx de Xeon en su gama v1, v2 y v3 son overclockeables pero los v4 no, a excepción de las versiones de ingeniería como en este caso, en las que si se les puede hacer overclocking.
Características 1650v4 v. engineer (ingeniería)
- Xeon ES QK3M (E5-1650 v4).
- 6 núcleos / 12 hilos.
- 3.5 GHz; 15MB L3 Cache (overclockeable a 4,4 GHz?).
La primera captura que envía es el procesador 4100MHz sin subir el voltaje.
Valores de lectura de la memoria con esta configuración comparado con el intel i7 8700K.
La placa es una Machinist K9 rev.2 con BIOS MOD de IEngineer, que es un usuario Alemán, en la captura inferior se puede observar junto al Modelo que lo identifica de forma incorrecta como X99Z V102 (suele ocurrir también por la BIOS con la que se flashea).
Comenta que la placa no indica correctamente los valores de consumo del procesador.
Valores con una configuración a 4200 MHz con aumento de 50mV.
Y aquí con 4300MHz con aumento de 100 mV.
Configurado a 4400MHZ provocan pantallazo azul incluso con + 150mV. Ahí lo paró.
Comenta «Estoy trasteando el PC y no he pensado de guardar la imágenes de 3800MHz con –50mV (así lo he tenido unos días ya que esta con un GTX1650) y a 4000Mhz creo aumentado 20mV».
Comentarios adicionales sobre el QK3M de ingeniería
Vuelvo al QK3M ahora esta estable a 4000MHz sin aumento de frecuencia. Es por la frase de “… y a 4000Mhz creo aumentado 20mV»”
Comentar también que tengo puestos unos ventiladores sobre las VRM en juegos se quedan en unos 55 grados centígrados midiendo con un termómetro infrarrojo.
El 1650V4 QS se ve serigrafiado SR2P5, he buscado en AliExpress y me salen cuatro vendedores con un precio inferior a 40 euros.
XTG también facilita este video del 1650v4 QS que aunque esté en Chino se entiende perfectamente los resultados y comparativas.
Ver 1650v4 ES (INTEL CONFIDENTIAL) en AliExpress
El precio de referencia que marca en este caso el 1650V4 ES respecto a las versiones OEM son bastante más cuantiosas que dichas versiones finales que son bastante económicas en la actualidad, pero en el caso de los V4 funcionarán de stock y sin funcionalidades de acelerarlo mediante ningún método al igual que la serie 26xxV4.
Rendimiento serie 16xxv4 versión ingeniería
Miyconst hace una review del modelo 1660v4 (QK3S) versión ingeniería y lo compara con un procesados que fue toda una referencia en los Xeon como es el 2678v3, así como un procesador de última generación que es el Ryzen 5 5600X.
Y que da de si la comparativa?, merece la pena un procesador de overclocking de la generación v4 de Xeon?. Veamos….
Las pruebas las hace sobre una Huananzhi X99 TF, mi favorita. Punto a parte, las placas chinas se dice que se lo tragan todo, lo digo porque hay que tener en cuenta que en una placa de marca sería evidente que no funcionara porque no se encontraría sobre las CPU LIST SUPORT, creo que no hace falta traducción.
Hace comparativas a partir del minuto 6,21″ como esta que os pego de Cinebench R20. Os invito a que las veáis, son fácilmente interpretativas.
La magnífica e ilustrativa comparativa de Miyconst, gran trabajo como siempre, es con el i9 10900, i5 10500, E5 1660v3, E5 1660v4 ES (muestra ingeniería), E5 2678v3 y Ryzen 5 5600X y lo hace con diversos programas y juegos.
Mi conclusión viendo las pruebas, es que el estos procesadores overclockeables son interesantes siempre y cuando se puedan comprar a precios interesantes.
El 1660v4 versión QS o ES, no es el caso, es mucho más caro que su versión OEM como hemos visto anteriormente, pero en aquel caso y siendo repetitivo, esas no tendrían funcionalidad de overclocking, de ahí que no resultarían interesantes en mi opinión.
